Доброго времени суток, друзья. Все мы знаем, что текстовые баттлы на сайте Rapforce.netпользовались популярностью и были предметом обсуждения почти всегда. Призами за победу в турнирах во всех случаях были премиум-аккаунты на файлообменной сети Deposit. В последнее время в обсуждениях проекта "Дуэли" фигурировали предложения рифмовать не на интерес, а, собственно, на деньги. Реализация идеи в Дуэлях была бы не настолько объёмной, поэтому есть предложение организовать масштабный баттл с денежным призом и ограниченным количеством мест. Первый вопрос, который вы, думаю, уже готовы задать, наверняка коснётся призового фонда. Моё предложение следующее: регистрацию на баттл делаем платной.Стоимость её будет, конечно, не такая высокая как на InDaBattle III, сумма будет в пределах 10-20 рублей. Плюсы данной системы: 1) настрой участников будет гораздо серьёзнее при таких условиях. 2) уровень участников, естественно, будет выше. Ограничение мест для участия позволит приблизительно понять каков будет призовой фонд. Голосуем, делимся мыслями. При положительном перевесе думаю, проведём такой баттл этой осенью.
Вопросы, предложения и финансовую помощь (если таковые предложения появятся) принимаю в личку В контакте (http://vkontakte.ru/vadibastard), ICQ 475241548. Личные сообщения на Rapforce.net по этому вопросу должны быть оформлены со строгим названием темы. Если в поле Тема сообщения не будет указана цель, с которой вы пишете, сообщение игнорируется. Спасибо __________________________________________________________________________________ 28.07.2011.
Итак. Уже очень скоро стартует баттл. Что мы имеем на данный момент:
Название: Rapforce TXT-Challenge Благодарность от руководства сайта пользователю Adore (Евгений Добрынин) Альтернативный слоган: Чётко каждый слог, Смысла больше, чем слов, Честность - за основу. Мысленный поток... Благодарность от руководства сайта пользователю Mail (Николай Безряднов) Ориентировочные сроки проведения: начало августа - середина/конец октября. Количество судей: 17 человек.
С отбора: - Vadi Bastard (Владислав Беседин). Модератор сайта Rapforce.net, организатор баттлов «Сила Слова» (январь – март 2011) и «Rapforce TXT-Challenge» (6 августа – середина ноября 2011), победитель баттла «Мыслью и рифмой» (сентябрь – ноябрь 2010). - Vespak (Павел Дмитриевский). Помощник организатора, победитель баттла «Сила Слова» (январь – март 2011) - Mail (Николай Безряднов). Бронзовый призёр баттла «Сила Слова» (январь – март 2011), автор альтернативного слогана баттла «Rapforce TXT-Challenge». - СПК (Максим Гателюк). Модератор сайта Rapforce.net, судья баттлов «Фрибаттл (июль 2010), «Мыслью и рифмой» (сентябрь – ноябрь 2010), «Сила Слова» (январь – март 2011). Со второго отбора: - Crowbar (Владислав Герман). Исполнитель из Ставрополя, автор альбома «Алгоритмы наших жизней» (выпущен 23 июля 2011 года под псевдонимом Край Земли), занял почётное четвёртое место на баттле «Сила Слова» (январь – март 2011). С 3 раунда: - Мел (Антонина Савинова). Администратор сайта «Плоть и Кровь», судья многочисленных текстовых и аудио баттлов, соорганизатор 3-его текстового баттла «Плоть и Кровь» (декабрь-апрель 2008), организатор 4-ого текстового баттла «Плоть и Кровь» (август-декабрь 2009), 1-ого аудио баттла «Плоть и Кровь» (апрель-ноябрь 2010), 5-ого текстового баттла «Плоть и Кровь» (апрель 2011 и по настоящее время). О своих победах информации не предоставила. С 4 раунда: - Счастье (Илья Комяков). Модератор сайта Rapforce.net, помощник организатора, организатор и судья баттлов Фрибаттл (июль 2010), «Мыслью и рифмой» (сентябрь – ноябрь 2010), «Сила Слова» (январь – март 2011). Также является рэп-исполнителем, под псевдонимом ILyXXX выпустил микстейп («Моя борьба», дата релиза 12 декабря 2010 года) и EP (Соль Земли, дата релиза 17 июля 2011 года). С 5 раунда: - ХеРуВим (Роман Халбаев). Модератор раздела стихов на Hip-hop.ru, участник множества аудио и текстовых баттлов . О своих победах информации не предоставил. С 7 раунда: - Gremmy (Артур Аукатов). Участник IndaBattle III, дошёл до 5 раунда С 8 раунда: - Gr1me (Ислам Джаббаров). Участник IndaBattle III, дошёл до 6 раунда, претендент на продолжение борьбы в 7. - R-Soul (Роман Бобонов). Участник трёх сезонов IndaBattle. В третьем сезоне дошёл до 5 раунда. С 9 раунда: - Lebron (Сергей Тимонин). Участник IndaBattle II и IndaBattle III. В обоих случаях дошёл до 4 раунда. - Toro-Boro (Дмитрий Колташев). Участник IndaBattle II и IndaBattle III, дошёл до 4 и 5 раундов соответственно. - BES (Беслан BES Альмов). Участник IndaBattle III, дошёл до 6 раунда, в котором, к сожалению, не смог сдать трек. - Kaval (Кирилл Шнайдэр). Участник IndaBattle III, дошёл до 6 раунда, претендент на продолжение борьбы в 7. - Slide (Александр Джазов). Участник IndaBattle II и IndaBattle III, дошёл до 6 и 3 раундов соответственно. Состоит в группе Just jazz (Slide и LJey). - H1GH (Михаил Ключка). IndaBattle II и IndaBattle III, дошёл до 3 и 6 раундов соответственно. В третьем сезоне претендует на попадпние в 7 раунд.
А теперь главное. Представляю Вашему вниманию логтип баттла!
Благодарность от руководства сайта пользователю Baddy 124 (Богдан Лихачёв)
P.S. Спасибо огромное всем тем, кто помогал мне в этом нелёгком деле, я уже с нетерпением жду начала битвы. Осталось недолго
Один раз на Цифробаттле одного заминусовал сильно, а все его плюсовали упорно. Ну я то судил как вижу: текст его (не помню имени) был слабее всех так-то
Коля, объясни мне оценку Счастье за раскрытие 5. Ты действительно так все это видишь? + ты многих на втором цифровом откровенно сливал, можно как-то более демократично судить. Зачем своей оценкой портить всю картину человеку, там же баллы считались, а не плюсы.
Я никого там не сливал, когда оцениваю текста - я вообще не смотрю на ники + не ставлю 553 если нравится и 000 если нет, как некоторые Кого мне там сливать-то?
Quote (Adore)
объясни мне оценку Счастье за раскрытие 5
Дуэль? Да, он эту дуэль идеально отписал, его тема, ровно, чётко по всем критериям
Зачем своей оценкой портить всю картину человеку, там же баллы считались, а не плюсы.
Блин! Мне пофигу на картину человека, я строго текст оцениваю и пофигу чей он, просто читаю и ставлю баллы, без оглядки на пары и предыдущие раунды, просто текст и его оценка с комментарием к тексту.
Видел его тексты некоторые. Поэзия хорошая, но к рэпу не относится. Все-таки я считаю, TXT-баттл - это конкурс рэпа, а не конкурс поэзии. И еще: сможет ли он судить все разнообразие стилей?
Quote (Mail)
Я никого там не сливал, когда оцениваю текста - я вообще не смотрю на ники + не ставлю 553 если нравится и 000 если нет, как некоторые wacko Кого мне там сливать-то?
Я про ники вообще не говорил, я не помню уже конкретные примеры, по-моему, Ta1n ник был и еще пара случаев, когда у парня вроде норм рифмы, но оценка ему летит ниже за них или еще что-то подобное. Мне кажется, что в твоей оценке присутствует такой элемент: если нравится, то могу завысить до 5-5-3, если не нравится, то могу понизить до минимального (не до 0-0-0, а до какого-то своего предела).
Quote (Mail)
Дуэль? Да, он эту дуэль идеально отписал, его тема, ровно, чётко по всем критериям
Ну значит, это твое видение. Я там раскрытия на 5 не увидел. А если считать, что есть 2 части, то вторая вообще никак не относится к теме - 100 %.
Я ее не знаю, но слышал про нее. Это девушка. В рэпе такой же стиль судейства, что и у Цифры, только Цифра мне кажется справедливым человеком. Он не ставит оценки за имя. Далее Цифра не столь дотошный, сколько эта девушка. Говорят, что она к рифме уж слишком щепетильно относится. Цифра тоже на рифму обращает внимание, но у него больше гибкости, что делает его круче, он шире мыслит. В общем моя мысль такова, что лучше пусть Цифра будет, вместо нее. Я не поддерживаю мнение о том, чтобы женщина была в судьях
когда у парня вроде норм рифмы, но оценка ему летит ниже за них или еще что-то подобное. Мне кажется, что в твоей оценке присутствует такой элемент: если нравится, то могу завысить
Ты хоть один пример приведи, где я завысил? Если мне нравится - я ОВ завышу и всё, баттл я вообще ненавижу и текст Счастья меня бесил, но претензий к нему нет. А про ники я сказал потому, что ты упомянул про общую картину баттла для некоторых участников. Про того Тайна ничего не скажу, я ему в личке всё объяснил, разложил по полкам - он начал ныть "Ставь мне высокую, я ох**нен". Можешь быть уверен: напишешь хорошо - оценю хорошо, напишешь плохо - оценю плохо, на ники смотреть не буду, если участник, к которому я отношусь лучше других напишет лабуду - получит низкую оценку, если тот, кого не переношу кармически напишет круто - получит высокую.
то вторая вообще никак не относится к теме - 100 %.
Раскрыть можно и 4 строками Конечно это моё видение, блин, но это объективное видение, если не согласен - значит объясни, что в тексте Ильи не достойно высокой оценки?
Блин! Мне пофигу на картину человека, я строго текст оцениваю и пофигу чей он, просто читаю и ставлю баллы, без оглядки на пары и предыдущие раунды, просто текст и его оценка с комментарием к тексту.
Картина человека не его имидж, ты неправильно понял. Я имею в виду, что если тебе текст не нравится, то снижай ОВ, а ты снижаешь по максимуму (своему) все параметры, губя картину человеку на баттле. Порылся на форуме и нашел: Ta1n: 8-9-10-5. Почитал текст внимательно, согласен в принципе. А другой пример с того же раунда: BanMan (2-2-1) и Break / 4+4+2=10 /. Break выполнил задание, пусть он там тему раскрыл в припеве как-то по-детски, но рифмы...тройка, раскрытие тоже не блещет, но можно поставить 3,5 за выполнение задания. Тут же BanMan имеет лучше рифмы, с бэттлом норм справился, ну там раскрытия как такого нет, но ты ему снизил, допустим не только ОВ, но и рифмы, и раскрытие. Если брать за факт, что поставили другие судьи, то разброс следующий: BanMan (10,5+5+10+10 = 35,5) и Break (7,5+10+6+3+ = 26,5). Просто бывает мнение, а бывает излишняя субъективность. Мнение выражается через ОВ, если судят по баллам, то судья должен стремится к среднему, а выражать свое мнение к тексту исключительно через ОВ.
Раскрыть можно и 4 строками biggrin Конечно это моё видение, блин, но это объективное видение, если не согласен - значит объясни, что в тексте Ильи не достойно высокой оценки?
Отвечаю на Ваш вопрос (с) Раскрытие. Текст мне самому понравился, но я бы ограничился 3-й за ОВ. Рифмы...рифмы хорошие, но заменить окончание прилагательного можно + много рифмы, использующей помощь при созвучии, это ж, щ, ч - хуже - Буша, дрочеры - в очередь, российской-лесбийском и тому подобное, просто пробежался. НО за рифмы я бы поставил 5. Раскрытие - 3,5. ОВ - 3.
А вообще по поводу панчей, их связи и раскрытия в 4-х строчках из 16 я сказал в своем последнем тексте, в частности в припеве:
Мы не в аудио пишем, мы пишем в TXT. Тут не поп-лохмотья, тут стильный текстиль. Рэп не песни, не бессвязные строчки: А на любом панче может ставить точку. Не обрывай текст, докажи, что не ветром В голове Бог наградил, или песня твоя спета.
Мнение выражается через ОВ, если судят по баллам, то судья должен стремится к среднему, а выражать свое мнение к тексту исключительно через ОВ.
Я вижу так - другие видят по другому, никогда своего решения не меняю Если кому-то не нравится оценка - всегда говорю, чтоб обращались, я объясню что за что поставлено и почему лично
Quote (Adore)
Раскрытие - 3,5.
Ну проси у Влада, что он тебя в судьи поставил, ставь как Ты видишь
Adore, успокойся ты бы все равно проиграл эту дуэль wink
Речь не об этом, проиграл да и фиг с ним, я не потерял ничего, тут другая тема задета. Ну а если ты хочешь поговорить и о себе в качестве судьи, то с тебя я вдвойне в ауте: ставить мне за раскрытие 4, а сопернику 5...ну хз, тут баттловики понимают друг друга. Но ты не в судьях следующего баттла, поэтому насчет тебя я ничего и не говорю, хотя тебе тоже желательно почитать, так как ты судишь дуэли. А тут хочу, чтобы Коля обратил внимание на некоторые моменты. Судья должен быть не хорошим рэппером, а хорошим судьей всегда и во всех аспектах.
Ну проси у Влада, что он тебя в судьи поставил, ставь как Ты видишь
Да я не гонюсь за этим. Я здесь, чтобы сделать судейство более справедливым.
Quote (Mail)
Я вижу так - другие видят по другому, никогда своего решения не меняю biggrin Если кому-то не нравится оценка - всегда говорю, чтоб обращались, я объясню что за что поставлено и почему лично
Это и есть субъективность. К этому вопросу нужно тоже подходить внимательно.
Ты просто говоришь, как Я вижу, как ТЫ видишь. Как бы указывая на разные точки зрения, но если ОБЪЕКТИВНО посмотреть, то что лучше, допустим: раскрывать тему в 4-х строчках или раскрывать ее в полной мере в тексте? Тема же не просто так дается.
ну и хорошо но если кроме тебя еще кто то будет не доволен тем как я сужу то я не буду судить, я считаю что я сужу правильно, но я заметил что тут на все у многих другое видение...
А тут хочу, чтобы Коля обратил внимание на некоторые моменты. Судья должен быть не хорошим рэппером, а хорошим судьей всегда и во всех аспектах.
Я тебе лично клянусь и обещаю, что буду судить объективно и по делу, с претензиями, если таковые будут - в личку, всё объясню по пунктам, чтобы никаких вопросов не было воооообще.
Quote (Adore)
хорошим судьей всегда и во всех аспектах
Все судьи разные, во ту меня претензии к судьям индатэхэтэ жуткие, но они многим их суждение кажется объективным, а мои претензии бредовыми
ну и хорошо biggrin но если кроме тебя еще кто то будет не доволен тем как я сужу то я не буду судить, я считаю что я сужу правильно, но я заметил что тут на все у многих другое видение...
А тебе меня недостаточно что ли? Я думал, что ты так и поступишь. Совестливые люди уходят с поста сами, если есть какие-то недовольства.
Quote (Mail)
Я тебе лично клянусь и обещаю, что буду судить объективно и по делу, с претензиями, если таковые будут - в личку, всё объясню по пунктам, чтобы никаких вопросов не было воооообще.
Хорошо, Колян, договорились. Мне на начальных раундах хватит 4-4-2, и претензий не имею.
Я тебе лично клянусь и обещаю, что буду судить объективно и по делу, с претензиями, если таковые будут - в личку, всё объясню по пунктам, чтобы никаких вопросов не было воооообще.
да вы отличные судьи!!!к вам притензий нет)))но вот кто такой kSeenOne????
Раскрыть можно 4 строчками на 5, можно 20 строчками на 4, бывает по разному wink
Такой момент тоже есть, бесспорно. Но если раскрывается, к примеру, только припев на 5, а куплет идет от балды, то оценка 2,5 за раскрытие как максимум.
Пара #227: kroll vs NIKROS (kroll, NIKROS, NIKROS)
Комментарий к паре #227 от kSeenOne: kroll 5/4/3 - Жизненно. NIKROS 2/3/3 - Пишешь хорошо со всей душой, но по рифме сам понимаешь. А так оба впечатлили. как можно было Кролю 5 за рифму поставить не в обиду конечно...но там вообще должно идеально быть