Модератор форума: Vadi_Bastard, 15-183-2  
Обсуждение баттла "Rapforce TXT-Challenge 4" 2-я тема
15-183-2Дата: Вторник, 27.08.2013, 23:00 | Сообщение # 1
 Лондон против всех
Группа: Модераторы
Сообщений: 36626
Награды: 826
Репутация: 1746
Статус: Offline


Первая часть


.
Прикрепления: 4562570.png (570.7 Kb)
 
бобДата: Четверг, 12.09.2013, 12:26 | Сообщение # 3451
Only Chelsea FC!
Группа: Проверенные
Сообщений: 7266
Награды: 50
Репутация: 629
Статус: Offline
Ахахах, я сделал это. Влад оскорбил участника. Какой ужас, какие манеры организатора :о

Добавлено (12.09.2013, 12:26)
---------------------------------------------
Хуесос блядь (с)

 
Vadi_BastardДата: Четверг, 12.09.2013, 12:33 | Сообщение # 3452
 Командир дивизии
Группа: Модераторы
Сообщений: 23527
Награды: 222
Репутация: 1046
Статус: Offline
Цитата (Номер_57)
И начал выебываться. С текстом оппонеета спавнить

Ага, я выёбываюсь. Я же десять раз упоминал Бриджит в своих постах, я же говорил, что она с трудом отбор прошла, я же говорил, мол досвидос, Бриджит :D Бля, какие вы смешные, пиздец.
Цитата (боб)
Ахахах, я сделал это. Влад оскорбил участника. Какой ужас, какие манеры организатора :о

О каких манерах ты вообще мне говоришь? То, как сейчас ведут себя местные долгожители - это позор ебаный. Я всегда пытался привить вам быть не как те, кого вы называете поэтами, а вы ведёте себя ещё хуже иногда. А потом во всю глотку орёте, что Бастард хуесос. Будьте добры, игнорируйте сие мероприятие, в таком случае. Не участвуйте, я же тут Шадова от чего-то защищаю, выёбываюсь на Эгоиста, с какими-то ДРУЗЬЯМИ обсуждаю их оценки.
 
RachehanДата: Четверг, 12.09.2013, 12:41 | Сообщение # 3453
Папа
Группа: Проверенные
Сообщений: 4909
Награды: 18
Репутация: 553
Статус: Offline
Цитата (Vadi_Bastard)
Что ты называешь неудобным вопросом? Я разве не умею признавать свои ошибки?)

когда тебя просишь разъяснить что-то по поводу оценок, регламента, судей ты всегда исчезаешь
 
Vadi_BastardДата: Четверг, 12.09.2013, 12:44 | Сообщение # 3454
 Командир дивизии
Группа: Модераторы
Сообщений: 23527
Награды: 222
Репутация: 1046
Статус: Offline
Цитата (Rachehan)
когда тебя просишь разъяснить что-то по поводу оценок, регламента, судей ты всегда исчезаешь

Пробуйте задать вопрос не в 2 ночи или в вк пишите ) я не всегда имею возможность круглосуточно тут зависать
 
RachehanДата: Четверг, 12.09.2013, 12:47 | Сообщение # 3455
Папа
Группа: Проверенные
Сообщений: 4909
Награды: 18
Репутация: 553
Статус: Offline
Цитата (Vadi_Bastard)
или в вк пишите )

а хули ты в вк круглосуточно зависаешь, а тут нет? тебе что вк дороже родного репфорса? :О мразь!!!
 
Vadi_BastardДата: Четверг, 12.09.2013, 12:49 | Сообщение # 3456
 Командир дивизии
Группа: Модераторы
Сообщений: 23527
Награды: 222
Репутация: 1046
Статус: Offline
Цитата (Rachehan)
хули ты в вк круглосуточно зависаешь, а тут нет? тебе что вк дороже родного репфорса? :О мразь!!!

Я в вк тоже круглосуточно не зависаю, но там хотя бы видно, что сообщение пришло. А тут можно 30+ страниц исписать и все ваши вопросы потеряются
 
RachehanДата: Четверг, 12.09.2013, 12:50 | Сообщение # 3457
Папа
Группа: Проверенные
Сообщений: 4909
Награды: 18
Репутация: 553
Статус: Offline
Цитата (Vadi_Bastard)
Я в вк тоже круглосуточно не зависаю

не пизди. как не зайду ты всегда онлайн
Цитата (Vadi_Bastard)
А тут можно 30+ страниц исписать и все ваши вопросы потеряются

ладно. обвинение снято
 
Vadi_BastardДата: Четверг, 12.09.2013, 12:52 | Сообщение # 3458
 Командир дивизии
Группа: Модераторы
Сообщений: 23527
Награды: 222
Репутация: 1046
Статус: Offline
Цитата (Rachehan)
не пизди. как не зайду ты всегда онлайн

Андроид жи
 
RachehanДата: Четверг, 12.09.2013, 12:53 | Сообщение # 3459
Папа
Группа: Проверенные
Сообщений: 4909
Награды: 18
Репутация: 553
Статус: Offline
иди на хуй
 
Vadi_BastardДата: Четверг, 12.09.2013, 13:03 | Сообщение # 3460
 Командир дивизии
Группа: Модераторы
Сообщений: 23527
Награды: 222
Репутация: 1046
Статус: Offline
Ясно, хули.
 
бобДата: Четверг, 12.09.2013, 13:17 | Сообщение # 3461
Only Chelsea FC!
Группа: Проверенные
Сообщений: 7266
Награды: 50
Репутация: 629
Статус: Offline
Влад, я же не называл тебя хуесосом - это раз.
Про шадова я всегда пишу, что бы тебя позаёбывать просто - это два.
Да я просто люблю тебя заёбывать - это три.
Я думал ты выкупишь

Добавлено (12.09.2013, 13:17)
---------------------------------------------
А ты меня хуесосом назвал (

 
Номер_57Дата: Четверг, 12.09.2013, 13:49 | Сообщение # 3462
Опытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 436
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
. Ага, я выёбываюсь. Я же десять раз
упоминал Бриджит в своих постах, я же
говорил, что она с трудом отбор прошла, я
же говорил, мол досвидос, Бриджит :D
Бля, какие вы смешные, пиздец.

Дак я участник, это баттл, чувак.

А вот когда с тобой обсуждают организационные моменты, даже такой как я, ты должен нормально разъяснять. Я задал нормальный вопрос
 
бобДата: Четверг, 12.09.2013, 13:54 | Сообщение # 3463
Only Chelsea FC!
Группа: Проверенные
Сообщений: 7266
Награды: 50
Репутация: 629
Статус: Offline
Влад будет нормально только с поэтами разговаривать :о
 
slam_rap-4ikДата: Четверг, 12.09.2013, 13:57 | Сообщение # 3464
Командир взвода
Группа: Проверенные
Сообщений: 5930
Награды: 26
Репутация: -326
Статус: Offline
владонанс
 
dpДата: Четверг, 12.09.2013, 14:03 | Сообщение # 3465
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Offline
slam_rap-4ik, когда Мирон во влад приедет?
 
slam_rap-4ikДата: Четверг, 12.09.2013, 14:12 | Сообщение # 3466
Командир взвода
Группа: Проверенные
Сообщений: 5930
Награды: 26
Репутация: -326
Статус: Offline
Цитата (dp)
slam_rap-4ik, когда Мирон во влад приедет?

когда гуфа позовут на версус
 
dpДата: Четверг, 12.09.2013, 14:20 | Сообщение # 3467
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Offline
зря он так, идор
 
TenryДата: Четверг, 12.09.2013, 14:37 | Сообщение # 3468
Новенький
Группа: Проверенные
Сообщений: 32
Награды: 1
Репутация: 9
Статус: Offline
вот вы говорите, типо вконтактовские паеты не умеют писать, рифмовать итд.
ага
 
dpДата: Четверг, 12.09.2013, 14:39 | Сообщение # 3469
Новенький
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Offline
у меня столбняк
 
Vadi_BastardДата: Четверг, 12.09.2013, 16:00 | Сообщение # 3470
 Командир дивизии
Группа: Модераторы
Сообщений: 23527
Награды: 222
Репутация: 1046
Статус: Offline
Цитата (Номер_57)
А вот когда с тобой обсуждают организационные моменты, даже такой как я, ты должен нормально разъяснять. Я задал нормальный вопрос

Я нормально разъясняю организационные вопросы, а не вопросы типа "а правда, что поэты получат больше?"
Цитата (боб)
Влад будет нормально только с поэтами разговаривать :о

При вашей линии поведения, так и будет. Вы себя ведёте, будто они не люди блядь, а маргиналы какие-то. Вбиваете себе в голову, что ваши права ущемляют, чего-то там заставляют. Я хуй знает, как нормально разговаривать, получая глупые упрёки в свой адрес
Цитата (Tenry)
вот вы говорите, типо вконтактовские паеты не умеют писать, рифмовать итд.
ага

Успокойся, пает, ты всё равно хуйня :D Так будут говорить до моей пенсии на организаторском поприще.
 
RachehanДата: Четверг, 12.09.2013, 16:08 | Сообщение # 3471
Папа
Группа: Проверенные
Сообщений: 4909
Награды: 18
Репутация: 553
Статус: Offline
поспал ёпта

Добавлено (12.09.2013, 16:08)
---------------------------------------------
поспал ёпта

 
ЭгоистДата: Четверг, 12.09.2013, 16:34 | Сообщение # 3472
Командир роты
Группа: Проверенные
Сообщений: 17228
Награды: 35
Репутация: 632
Статус: Offline
Цитата (Vadi_Bastard)
Я нормально разъясняю организационные вопросы, а не вопросы типа "а правда, что поэты получат больше?"

Я не этот вопрос задавал.

Добавлено (12.09.2013, 16:34)
---------------------------------------------

Цитата (Vadi_Bastard)
Ты плохой судья.
Разрыв в более пол часа между оцениванием текстов даёт погрешность.
Пары надо оценивать сразу, ибо лучшее познаётся в сравнении.
Я серьёзно. Если ты не шутишь, то я охуеваю с вас.

ДАже не вопрос. Утверждение, но я хочу чтобы ты ответил.
Ты действительно настолько в себе уверен, что считаешь, что можешь в разные дни оценивая, не проебаться в равных парах?
 
Vadi_BastardДата: Четверг, 12.09.2013, 16:38 | Сообщение # 3473
 Командир дивизии
Группа: Модераторы
Сообщений: 23527
Награды: 222
Репутация: 1046
Статус: Offline
Цитата (Эгоист)
Я не этот вопрос задавал.

А чо ты спрашивал? Я не нашёл, когда форум за ночь читал
Цитата (Эгоист)
Ты действительно настолько в себе уверен, что считаешь, что можешь в разные дни оценивая, не проебаться в равных парах?

Я примерно помню о чем писал каждый из тех, кого я отсудил. В случае, если я забываю/не могу определиться, я перечитываю. На такой стадии слишком много очевидных пар, поэтому я не медлю с оцениванием.
Да, и ответ на вопрос: я уверен, что грубых промахов не допущу. От мелких никто не застрахован даже при детальном анализе текста
 
RachehanДата: Четверг, 12.09.2013, 17:00 | Сообщение # 3474
Папа
Группа: Проверенные
Сообщений: 4909
Награды: 18
Репутация: 553
Статус: Offline
Цитата (Эгоист)
Ты действительно настолько в себе уверен, что считаешь, что можешь в разные дни оценивая, не проебаться в равных парах?

помимо твоего соперника тут еще 126 участников. и твоя оценка должна быть справедливой не только по отношению к нему, но и по отношению ко всем остальным, если бы оценивание было по системе "прошел/вылетел", то да, надо сравнивать двух участников, но когда судят по баллам, то судья должен объективно оценивать каждый текст по отдельности независимо от того, что написал соперник. когда они делают так как ты говоришь, получается, что большое влияние на все параметры оценивания оказывает ОВ, например пара Эгоист-Шлюха судье нравится больше, поэтому он поставит обоим на балл выше за технику (все равно же на проход не повлияет), чем паре Киря-ПХЖВАЫПВЫА, хотя у Кири по технике было лучше. И Кире будет похуй, что Шлюха вылетела, его будет волновать, что в итоговой таблице Эгоист с техникой хуже чем у него имеет больше баллов за этот параметр.
у судей должны быть строгие принципы по которым они оценивают текст. он сам должен точно знать, за какой текст он поставит 5, а за какой точно не поставит.


Сообщение отредактировал Rachehan - Четверг, 12.09.2013, 17:04
 
ЭгоистДата: Четверг, 12.09.2013, 17:06 | Сообщение # 3475
Командир роты
Группа: Проверенные
Сообщений: 17228
Награды: 35
Репутация: 632
Статус: Offline
Цитата (Vadi_Bastard)
Я примерно помню о чем писал каждый из тех, кого я отсудил.

Ну хорошо, я поверю, я лично 2/3 здесь по никам не вспомню после прочтения. Если ты помнишь, и перепроверяешь спорные, то ладно.
Цитата (Rachehan)
помимо твоего соперника тут еще 126 участников. и твоя оценка должна быть справедливой не только по отношению к нему, но и по отношению ко всем остальным, если бы оценивание было по системе "прошел/вылетел", то да, надо сравнивать двух участников, но когда судят по баллам, то судья должен объективно оценивать каждый текст по отдельности независимо от того, что написал соперник. когда они делают так как ты говоришь, получается, что большое влияние на все параметры оценивания оказывает ОВ, например пара Эгоист-Шлюха судье нравится больше, поэтому он поставит обоим на балл выше за технику (все равно же на проход не повлияет), чем паре Киря-ПХЖВАЫПВЫА, хотя у Кири по технике было лучше. И Кире будет похуй, что Шлюха вылетела, его будет волновать, что в итоговой таблице Эгоист с техникой хуже чем у него находится выше.

Рутсам, я тебя понял. Но главное - не ошибиться с тем кто должен быть в следующем раунде.
Оценивая всех подряд судья вполне может допустить ошибку в паре.
А когда он оценивает попарно - там уже не ошибиться, себя не обманешь, кого считаешь лучше - того и пропустишь. И оценивая попарно ты так же оцениваешь сразу и другие пары, так что уровень в оценках разных пар колебаться не должен.
Так что я считаю, что правильно оценивать попарно.

Добавлено (12.09.2013, 17:06)
---------------------------------------------

Цитата (Rachehan)
Эгоист-Шлюха

И я не шлюха
 
Поиск:
▲ Наверх