экзистенциальности полумертвые, в сатанизме суицидальные, срут детишки cтихом в желтом городе: "мол мы, не собаки павловские,
а индивидуумы Чайд Гарольды мы. волочим страдания тухлый трупИще" я в говне научусь довольным быть, пока в шелках вы наждачкой дрищите.
вся поетика - психика собаки павловской, изнасиловали и выдоили лбы ее. и сдалось мне с этой шавкой баловаться или выть над ней бледным мытарем.
и глаголы мне снятся в кошмарах теперь, "ать" да "ять" или "еть" мне надобно. тля и тлен, блядь тошнит мне ту клетку терпеть- психология псины павловской.
импотент по паетам, так вылечусь сам, упразднивши весь тук тем старческих:
1.мое занято сердце, потому что всегда кровищу по венам прокачивает.
2.и лесточичек в осени и город пустой не получат и слога ломанного. 3.и аля философию всяких руссо, не пущу я в собачье логово.
4.и рефлексий кишкастой навящивость, раскорячивать не престало тут.
5.и детишек стать мертвым подрядчиком- это к павлову, это к павлову.
Да, кстати, хотел поинтересоваться, если ты читал мой стих на Каинске, то скажи пожалуйста, есть ли у меня шансы на проход? Ты же вроде как разбираешься в этом всём?
Основное не то что он моден, а то что как мне показалось, его текст немного похож на некоторые мои, а тут уже вступает в силу то что он моден. Т. е. признанные гении иногда думают в том же направлении что и я. Значит я может и могу вырасти во что-то, а не полную херню пишу. Такая вот цепочка
изначально стихотворение заканчивалось фразой "но мысли атакуют лишь о нём". потом мне показалось, что это чудовищно ванильно, и я решил закончить всё вот этой "тряской". если брать в расчет мою задумку, то трясет её от того, что она опять хочет к нему и жаждет бросить всю эту порноиндустрию. но я понадеялся, что у текста останется некая недосказанность в развязке и каждый судья предпочтет для себя определенную трактовку сюжета. ну и плюс ко всему, в задании нужно было абстрагироваться от чувств и лишних эмоций. поэтому как-то так всё.
Видел много разногласий в судейских взглядах по поводу "недосказанности". Одни считают это плюсом, другие - иначе. В очередной раз подтверждается, что всем не угодишь. Но будем надеяться на успех.
мне вообще твоё творчество вконтакте интересно, но у тебя не хватает какой-то изюминки. образы, рифмы сюжет - всё есть, но мне кажется, что немного не хватает чего-то такого, о чем говорил эгоист несколькими постами ранее
Цитата (Эгоист)
Панчи ненавязчивые такие, вскользь, уместные, почти как образы, но не образы
вот чего-то такого, чтобы прямо врезалось в память и хотелось заучить строки. в общем, очень меткие образы. хотя сейчас мало кто этим владеет из нынешних контактовских текстовиков, совсем единицы. а может я просто не тех читаю.
Добавлено (07.06.2013, 04:43) --------------------------------------------- Альбертик мог всех перещеголять на стихоплётном поприще, ибо комплексный подход и вникание в суть поэзии делают своё.
не судит? а ты звал? просто мне он когда-то говорил, что посудит с удовольствием репфорс видимо, что-то изменилось а, времени у него летом почти нет, наверное
Добавлено (07.06.2013, 13:21) --------------------------------------------- работа, все дела
Добавлено (07.06.2013, 13:24) --------------------------------------------- BABY'S ON FIRE